جاسوس دوجانبه، فردی است که به نظر می‌رسد برای یک سازمان یا کشور خاص کار می‌کند، اما در واقع، دارد به نفع طرف مقابل فعالیت میکند. این افراد، معمولاً در دنیای جاسوسی، با دو مأموریت متفاوت، روبه‌رو هستند: یکی، فریب دادن طرفی که ظاهراً برای آن کار می‌کنند، و دیگری، ارائه اطلاعات حیاتی به طرف مقابل. ویژگی اصلی جاسوس دوجانبه، فریب دادن طرفی است که گمان می‌کند او را در اختیار دارد، در حالی که او در واقع دارد به دشمن او خدمت می‌کند. این جاسوس‌ها، باید مهارت‌های بالایی در پنهان‌کاری و فریبکاری داشته باشند، چرا که هر لحظه ممکن است شناسایی شده و با خطرات جدی روبه‌رو شوند. سابقه وجود جاسوس‌های دوجانبه جاسوس‌های دوجانبه ، سابقه‌ای طولانی در تاریخ بشر داشته‌اند. این افراد، نقش‌های مهمی در تحولات جنگ‌ها و سیاست‌ها ایفا کرده‌اند. چین باستان: سان تزو، استراتژیست نظامی معروف، در کتاب « هنر جنگ» به استفاده از جاسوس‌های دوجانبه اشاره کرده و آن‌ها را به عنوان ابزاری استراتژیک در جنگ‌ها، معرفی کرده است. جنگ‌های جهانی اول و دوم: این دو جنگ، شاهد فعالیت گسترده جاسوس‌های دوجانبه بو...

ضحاک، پسری از تبار عرب و فرزند پادشاهی نیک‌سرشت به نام مرداس بود. اما او جوانی جاه‌طلب و نادان بود. ابلیس در هیئت مردی دانا ظاهر شد و او را وسوسه کرد تا پدرش را بکشد و تاج و تخت را به‌دست گیرد. ضحاک با نیرنگ، پدر خود را کشت و پادشاه شد.   مارهای روی دوش ضحاک ابلیس این‌ بار در لباس آشپزی ماهر نزد او رفت و غذاهایی خوش‌طعم برایش پخت. ضحاک از طعم خوب آن غذاها شگفت‌زده شد و از او خواست پاداشی طلب کند. ابلیس گفت: «اجازه بده شانه‌هایت را ببوسم.» به محض بوسیدن، از هر شانهٔ ضحاک ماری سیاه رویید! ضحاک ترسید، اما ابلیس، این بار در چهره یک پزشک ظاهر شد و گفت: «تنها درمان، آن است که هر روز از مغز جوانان به این مارها بخورانی.» از آن پس، هر روز دو جوان کشته می‌شدند تا مغز آنان خوراک مارها شود.   ستم ضحاک بر مردم ضحاک هزار سال با زور و ترس بر مردم حکومت کرد. اما دو آشپز دلسوز، برای نجات جان جوانان، بخشی از قربانیان را آزاد می‌کردند و به جای مغز انسان، مغز گوسفند و بز به مارها می‌دادند. این جوانان فراری، در کوه‌ها پناه گرفتند و از نسل آنان لشکری پدید آمد که بعدها در ...

در سال‌های اخیر، عبارت « Cancel Culture » یا « فرهنگ حذف » به یکی از موضوعات جنجالی در آمریکا تبدیل شده است. این اصطلاح، به فعالیت‌هایی اشاره دارد که در طی آن‌ها، افراد، شرکت‌ها یا سازمان‌هایی به خاطر رفتارها، اظهارات جنجالی یا برخی اقدامات شان، از حمایت اجتماعی توسط گروهی از افراد جامعه محروم می‌شوند. تعریف «فرهنگ حذف» به فشار افکار عمومی برای فراخواندن شخص یا سازمان مسئول و اقدام به طرد او از محیط اجتماعی و حتی اقتصادی اطلاق می‌شود. برخی از موارد مهم اعمال شدن فرهنگ حذف، از طریق رسانه‌های اجتماعی، از قبیل توییتر و اینستاگرام، صورت گرفته اند. شاخصه‌ها فشار افکار عمومی: مردم از طریق فعالیت‌های آنلاین یا تظاهرات، نهادها یا افراد را تحت فشار قرار میدهند.  انزوای افراد: اشخاصی که به عملکرد یا اظهارات نامناسب متهم هستند، از جوامع حذف می‌شوند.  اثرات مالی و حرفه‌ای: فشارهای اجتماعی، می‌توانند موجب از دست رفتن شغل، از دست رفتن قراردادهای تجاری و حتی از دست رفتن مشروعیت سیاسی شوند. انتقاد...

بین بریتانیا و قاره اروپا آبراهه‌ای باریک و استراتژیک قرار گرفته که یکی از پرترددترین مسیرهای دریایی جهان به شمار می‌ره. در دو سوی این آبراه، دو کشور بزرگ اروپایی قرار دارند: بریتانیا در شمال و فرانسه در جنوب. در زبان انگلیسی به این آبراه «کانال انگلیسی» ( English Channel ) گفته می‌شه، اما فرانسوی‌ها اون رو « مانش » ( La Manche ) می‌نامند. شاید من اشتباه میکنم ولی به نظرم، در زبان فارسی، اغلب از نام فرانسوی اون یعنی کانال «مانش» استفاده می‌شه، و کمتر پیش میاد که در رسانه‌های فارسی نام «کانال انگلیسی» دیده بشه. دلیلش دست کم برای من مشخص نیست. شاید چون بسیاری از مردم ایران ذهنیت منفی نسبت به بریتانیا دارند؟ 😉   تصویر گرفته شده توسط ناسا از کانال مانش   نگاهی تاریخی به کانال مانش از دوران باستان، این کانال نقشی حیاتی در تاریخ اروپا داشته و به‌عنوان مانعی طبیعی بین جزیره بریتانیا و سرزمین اصلی اروپا شناخته می‌شده. با این حال، در مقاطع مهم تاریخی، ارتش ‌های زیادی از آن عبور کردند — از جمله حمله نورمن‌ها در سال ۱۰۶۶ که مسیر ...

درود بر شما 🌹 در ایران، بسیاری از مردم حتی با مفهوم انعام دادن آشنا نیستند، چه برسه که بخوان به کسی انعام (tip) بدن. این در حالی است که انعام دادن در جامعه آمریکا، به صورتی محترمانه یه جورهایی حالت زوری داره! فرهنگ انعام‌دهی در آمریکا در واقع از بسیاری از کشورهای دیگر کاملا متفاوته، حتی از سایر کشورهای غربی. در این کشور، مشتری ها معمولاً موظف هستند تا درصدی از مبلغ خدمات دریافتی رو به عنوان انعام یا tip (تیپ) به رانندگان تاکسی، پیشخدمت‌ها، و دیگر افرادی که خدمات ارائه می‌کنند، بدهند.  بگذارید موضوع رو با ذکر مثالهایی توضیح بدم. رستوران، آرایشگاه و تاکسی: چه مقدار باید انعام بدهید؟ فرض کنید شما وارد یک رستوران در آمریکا میشید. شخصی به عنوان گارسون یا پیش خدمت به میز شما اختصاص داده میشه. پیش خدمت میاد سر میز شما و بعد از معرفی خودش ازتون سفارش غذا رو میگیره. حالا اگر صورت‌حساب غذاتون ۵۰ دلار شده باشه، موقع پرداختش حدودا بین ۷.۵ تا ۱۰ دلار اضافه رو هم باید به عنوان انعام در نظر بگیرید. یعنی خرج شما در مجموع خواهد بود ۵۰ + ۷.۵ = ۵۷.۵ دلار یا ۵۰ + ۱۰ = ۶۰ دلار! اون ۵۰ دلار میره توی ...

درود بر شما! 🌹 حتماً می‌دانید که در ایالات متحده‌ی آمریکا، دو حزب عمده وجود دارند که قدرت معمولاً به‌صورت متناوب میان آن‌ها جابه‌جا می‌شود. این دو حزب عبارت‌اند از حزب «جمهوری‌خواه» ( GOP ) و حزب «دموکرات» . در حزب «جمهوری‌خواه»، سیاست‌ها و جهت‌گیری‌ها در زمینه‌های مختلف بیشتر متمایل به « راست » هستند. وقتی می‌گوییم «راست»، منظور این است که «جمهوری‌خواهان» از نظر فرهنگی و اجتماعی « محافظه‌کار» محسوب می‌شوند و بر ارزش‌های سنتی و ملی‌گرایی تأکید دارند. در حوزه‌ی اقتصاد، آن‌ها بیشتر طرفدار آزادی عمل بازار و مداخله‌ی کمتر دولت هستند. در طرف مقابل، در حزب «دموکرات»، سیاست‌ها عمدتاً متمایل به « چپ » هستند. «دموکرات‌ها» معمولاً خواهان کنترل و مداخله‌ی بیشتر دولت در اقتصاد هستند، اما در عرصه‌های فرهنگی و اجتماعی، رویکردی بازتر و « لیبرال» دارند. وقتی بچه بودم، فکر میکردم «محافظه‌کار» یعنی ... رفسنجانی! 😄 جدی میگم! وقتی بچه بودم، هر وقت کلمه‌ی «محافظه‌کار» را می‌شنیدم، یاد هاشمی رفسنجانی می‌افتادم! در ذهنم، «محافظه‌کار» مترادف با «منفعت‌طلب» بود. 🙂 البته این برداشت درستی ن...

نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، در تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵ در مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک سخنرانی کرد. چون من ندیده ام که متن کامل سخنرانی ایشان به زبان فارسی در جایی منتشر شده باشه. بنابراین تصمیم گرفتم ترجمه متن رو بی کم و کاست در اینجا منتشر کنم. این، یک ترجمه غیر رسمی ولی دقیق است از سخنرانی نتانیاهو که در چندین وبسایت، از جمله در وبسایت جوییش ویرچوال لایبریری منتشر شده است. متن سخنرانی از اینجا 👇 شروع می‌شود.

دادگاه عالی (Supreme Court) مهم‌ترین مرجع قضائی در آمریکا است که نقش زیادی در تعیین سرنوشت قوانین و سیاست‌های کشور دارد. این دادگاه متشکل از ۹ قاضی است که به مدت طولانی (تا پایان عمر یا استعفا) در آن باقی می‌مانند و توسط رئیس‌جمهور آمریکا منصوب می‌شوند. در مورد ترکیب دادگاه عالی، بحث‌های زیادی در مورد تمایز بین قضات محافظه‌کار (Conservative) و لیبرال (Liberal) وجود دارد. قضات محافظه‌کار قضات محافظه‌کار تمایل دارند تا بر مبنای تفسیر محافظه‌کارانه و سنتی از قانون اساسی تصمیم‌گیری کنند. آنها معمولاً طرفدار محدود کردن قدرت دولت مرکزی هستند و به مداخلات کمتری در امور فردی و اجتماعی تمایل دارند. از نظر قضات محافظه‌کار، تفسیر قانون اساسی باید ثابت بماند و تغییرات به‌طور عمده باید از طریق روندهای دموکراتیک و قانونی انجام شود. قضات لیبرال در مقابل، قضات لیبرال تمایل دارند که تفسیر وسیع‌تری از قانون اساسی داشته باشند و باور دارند که قانون اساسی باید با توجه به تغییرات اجتماعی و فرهنگی پیش برود. آنها بیشتر طرفدار حقوق فردی، عدالت اجتماعی، و اصلاحات هستند و در بسیاری از مسائل نظیر حقوق بشر ...

توجه : این مقاله صرفاً جنبه آموزشی و تحلیلی دارد و مشاوره حقوقی محسوب نمی‌شود. برای مسائل حقوقی خاص، لازم است با وکیل یا مشاور حقوقی معتبر مشورت کنید. دعاوی و دادرسی ها در سیستم قضایی ایالات متحده دادرسی‌ها و دعاوی حقوقی در ایالات متحده آمریکا، بخش اساسی از نظام حقوقی این کشور هستند. مردم و سازمان‌ها، برای حل مشکلات قانونی خود، به دادگاه‌ها رجوع می‌کنند. این دعاوی، می‌توانند با موضوعاتی همچون نقض قراردادها، آسیب‌های جسمی، حقوق مالکیت، اختلافات تجاری و حتی حقوق بشر مطرح گردند. در نظام قضائی آمریکا، افرادی که از تصمیمات یا رفتارهای دیگران آسیب می‌بینند، حق دارند علیه آن‌ها شکایت کنند و در برخی موارد، برای جبران، خسارت مالی مطالبه کنند. به‌طور کلی، سیستم حقوقی ایالات متحده از دو نوع اصلی دادرسی تشکیل شده است: دعاوی مدنی: مربوط به مسائل مالی و حقوقی بین افراد یا سازمان‌ها. دعاوی کیفری : مربوط به تخلفات قانونی که دولت از طرف جامعه مطرح می‌کند. در برخی موارد، دادگاه‌ها می‌توانند احکام توقیف موقت، جبران خسارت یا حتی حبس صادر کنند. یکی از ویژگی‌های برجسته سیستم حقوقی آمریکا این است که...

مجلس «سنا» چیست؟ « سنا » ( Senate )، که به آن « خانه بالاتر » ( Upper House ) هم گفته می‌شود، یکی از ارکان پارلمان‌های دموکراتیک است و نقش مهمی در فرآیند تصمیم‌گیری و تصویب قوانین ایفا می‌کند. این نهاد به‌ویژه در کشورهایی با سیستم حکومتی فدرال یا « دوخانه‌ای » وجود دارد. مفهوم «سنا» ابتدا در روم باستان معرفی شد؛ جایی که به‌عنوان یک نهاد مشورتی برای مشاوران ارشد کشور فعالیت می‌کرد. با این حال، مجلس «سنا» به شکلی که امروزه می‌شناسیم، برای اولین‌بار در ایالات متحده آمریکا شکل گرفت. «سنا» در ایالات متحده آمریکا در ایالات متحده، مجلس «سنا» یکی از دو بخش « کنگره » (Congress) است و وظایف مهمی از جمله تصویب قوانین، نظارت بر دولت و تایید تصمیمات کلیدی همچون نامزدهای مناصب دولتی و قضائی را بر عهده دارد. بخش دیگر «کنگره»، مجلس « نمایندگان » است. اعضای مجلس «سنا» از هر ایالت به‌طور برابر انتخاب می‌شوند؛ یعنی هر ایالت دو « سناتور » (Senator) دارد و مدت زمان خدمت در این مجلس شش سال است. این ساختار، که توازن میان ایالات مختلف را حفظ ...

رییس جمهور، دونالد ترامپ، دیروز در سازمان ملل یک سخنرانی بسیار کوبنده و طوفانی انجام داد. 💪 ترامپ در این سخنرانی به موضوعات متنوعی اشاره و تعدادی از رهبران دنیا رو، رسما به 💩 کشید و قهوه ای شون کرد! 😂 در ضمن این رو هم گفت که (نقل به مضمون) ایشون نمیخواد اتو کشیده و تمییز صحبت کنه که بقیه خوششون بیاد. گفت که هدفش این بوده که حقایق رو بیان کنه و براش مهم نیست اونها چی میگن و چه فکری میکنند! 😁 البته من فقط یکبار فرصت کردم سخنرانی رو گوش بدم. حتما یک دو مرتبه دیگه هم خواهم گوشش داد و نکات جالبی که مطرح کرد رو خدمتتون عرض خواهم نمود. تا بعد!🌹

نیروهای دفاعی اسرائیل (Israel Defense Forces) که به اختصار IDF نامیده می‌شود، ستون اصلی نظامی اسرائیل و یکی از شناخته‌شده‌ترین ارتش‌های جهان است.   تاریخچه IDF در سال ۱۹۴۸، پس از تأسیس دولت اسرائیل، با ادغام چندین گروه نظامی زیرزمینی شکل گرفت. هدف اصلی آن حفاظت از امنیت داخلی و خارجی اسرائیل و دفاع از تمامیت ارضی این کشور بود.   ساختار و ویژگی‌ها   IDF شامل سه بخش اصلی است: نیروی زمینی، نیروی هوایی و نیروی دریایی. یکی از ویژگی‌های برجسته این نیرو، اجباری بودن خدمت سربازی برای تمامی مردان و زنان یهودی در سنین ۱۸ تا ۲۱ سال است ، که آن را به یکی از معدود ارتش‌های جهان با چنین سیاستی تبدیل کرده است.   نقش منطقه‌ای و بین‌المللی   نیروهای دفاعی اسرائیل به‌خاطر عملیات‌های نظامی و اطلاعاتی خود شهرت دارد و نقشی کلیدی در منطقه خاورمیانه ایفا می‌کند. این نیرو در بسیاری از جنگ‌ها، از جمله جنگ‌های اعراب و اسرائیل، و جنگ اخیر ۱۲-روزه بر علیه جمهوری اسلامی ایران، نقشی تعیین‌کننده داشته و تاکنون در مأموریت‌های پیچیده‌ای مانند حملات پیشگیرانه، عملیات نجات گروگان‌ها و حملات به...

مقدمه کالج الکترال (Electoral College)، سیستمی است که برای انتخاب رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا طراحی شده است. این سیستم، به‌وسیله‌ی پیش‌نویس قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۷۸۷ معرفی شد و در ماده ۲ آن به تفصیل شرح داده شده است. هدف اصلی از ایجاد کالج الکترال، ایجاد تعادلی بین تأثیرگذاری ایالات مختلف و جلوگیری از این که ایالات پرجمعیت‌تر به‌طور کامل قدرت را در دست گیرند، بود. تاریخچه در زمان تأسیس ایالات متحده، بنیان‌گذاران این کشور نگران آن بودند که مردم نتوانند بهترین انتخاب را برای ریاست‌جمهوری انجام دهند، یا اینکه کاندیداها بتوانند با تبلیغات گسترده بر افکار عمومی تأثیر بگذارند. به همین دلیل، کالج الکترال به‌عنوان یک سیستم میانجی برای انتخاب رئیس‌جمهور به‌وجود آمد. هر ایالت، تعداد معینی نماینده در کالج الکترال دارد که معمولاً برابر با مجموع تعداد نمایندگان آن ایالت در مجلس نمایندگان و سنا است. نحوه عملکرد در این سیستم، مردم در هر ایالت به کاندیداهای ریاست‌جمهوری رای می‌دهند، اما در حقیقت آن‌ها به نمایندگان الکترال رای می‌دهند که سپس رئیس‌جمهور را انتخاب می‌کنند. این رای‌دهی م...

توجه: این مقاله، صرفاً جنبه آموزشی و تحلیلی دارد و مشاوره حقوقی محسوب نمی‌شود. برای مسائل حقوقی خاص، لازم است با وکیل یا مشاور حقوقی معتبر مشورت کنید. مقدمه  افترا، به معنای انتشار اطلاعات نادرست یا بدون پایه است که ممکن است به اعتبار یا شهرت افراد آسیب بزند. این موضوع می‌تواند به صورت کتبی یا شفاهی رخ دهد و در بسیاری از کشورها، قابل پیگرد قانونی است. در این مقاله، به بررسی مفهوم افترا، احکام مهم قضائی، مثال‌های تاریخی و جنجال‌هایی که پیرامون آن وجود داشته است، می‌پردازیم. مفهوم افترا (Defamation) افترا، به صورت کلی، به انتشار اطلاعات نادرست و توهین‌آمیز اشاره دارد که ممکن است به فرد یا گروهی آسیب برساند. در بسیاری از نظام‌های حقوقی، برای تحقق افترا لازم است که این اطلاعات به صورت عمومی منتشر شده و کذب بودن آنها مشخص شود. افراد متضرر می‌توانند از طریق مراجع قضائی اقدام کنند. احکام مهم در زمینه افترا در طول تاریخ، چندین پرونده مهم افترا در سیستم‌های قضائی مختلف بررسی شده‌اند که نتایج آنها تأثیر زیادی بر قوانین داشته است. برخی از این پرونده‌ها عبارتند از: نیویورک تایمز علیه سالیوان ...

مقدمه یکی از خشن‌ترین گروه‌های جنایتکار در نیم‌کره غربی، باند معروف به MS-13 یا « مارا سالواتروچا » است. باند MS-13 در دهه ۱۹۸۰ در میان مهاجران اهل السالوادور در لس‌آنجلس شکل گرفت و به تدریج به شبکه‌ای گسترده از فعالیت‌های جنایتکارانه در سراسر ایالات متحده، آمریکای مرکزی و حتی بخش‌هایی از اروپا تبدیل شد. این گروه به‌خاطر خشونت‌های افراطی، از جمله حملات با قمه، قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان و قتل شهرت دارد. اظهارات ترامپ و واکنش رسانه‌ها ماجرای MS-13 در سال ۲۰۱۸ و زمانی به صدر اخبار آمریکا آمد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت، در یک جلسه درباره مهاجرت، اعضای این باند را « حیوان » توصیف کرد. او گفت: «ما با افرادی روبرو هستیم که می‌خواهند وارد کشور شوند - و ما بسیاری از آن‌ها را متوقف کرده‌ایم. اما افرادی را هم داریم که از کشور بیرون می‌کنیم. شما باور نمی‌کنید چقدر این افراد بد هستند. این‌ها انسان نیستند. این‌ها حیوان‌ اند.» برخی رسانه‌های جریان اصلی آمریکا مانند سی‌ان‌ان، نیویورک‌تایمز و ان‌بی‌سی، این اظهارات را باز...

درود!🌹 اخیرا خبری منتشر شد مبنی بر این که جمهوری اسلامی، یک آخوند را اعدام کرده است. کنجکاو شدم بدانم موضوع چه بوده. راستش، پیش خودم گفتم شاید آخوندی بوده که خواسته خلاف جهت آب شنا کنه. خواسته در برابر ظلم بایسته. پنجه در پنجه خامنه ای و رژیم جمهوری اسلامی انداخته باشه. آماده بودم که مطلبی بنویسم با این مضمون که: ببینید! بالاخره، قیام های پی در پی مردم، باعث شد خون بعضی آخوندها هم به جوش بیاد و اونا هم قدری در مقابل مردم و جامعه، احساس مسوولیت کنند! ولی ... این آخوند خیلی زود من رو ناامید کرد ... نه اینکه خیلی امیدوار شده بودم ... ولی احتمالاتی میدادم که شاید با بقیه شون فرق داشته ... اما نه! دلیل اعدام این آخوند، این نبود که علیه ظلم و ستم به پا خواسته بود ... دلیلش این بود که ایشون، همسر منشی دفترش رو به قتل رسونده بوده . البته جمهوری اسلامی آخوندها و بچه آخوندهای آدم کش که هیچ وقت مجازات نشدند، زیاد داره. علی فلاحیان رو میشناسید؟ پسرش آقا محسن رو چطور؟ یا مثلا، مصطفی پور محمدی؟ چرا جای دور بریم... خود «موشعلی» که دستش تا آرنج به خون مردم این کشور آغشته است. ولی این آخوند اعدام ش...

« موشعلی »، چند ماهی میشه که در یک سوراخ موش، مخفی شده. و « پزشکیان » هم، در حالی به سازمان ملل رفته که آمریکا، او و هیات همراهش را از رفتن به فروشگاه عمده فروشی «کاستکو» منع کرده، و به فرزندانش هم اجازه ورود به آمریکا نداده. سوالی که برخی مردم ایران میپرسند اینه که، انگیزه مقامات و مسوولین رژیم، از ادامه دادن در سمت هاشون، در حالی که باید تحقیر شدن و توسری خوردن از اسراییل و آمریکا را، هر روز با شدت بیشتری تحمل کنند، چیه؟ ضمن اینکه، خود بهتر میدونند که دیر یا زود هدف حملات کشنده اسراییل و آمریکا قرار خواهند گرفت. مردم ایران هم که، تا مغز استخوان از آنها نفرت دارند و مترصد فرصت هستند که حکومت را سرنگون کنند.  مردم به قدری از حکومت و سران و کارگزارانش متنفرند، که جمع و محفلی نیست که در آن، از آنها با بدترین و رکیک ترین الفاظ یاد نشه. آیا داشتن پست و مقام در چنین حکومتی، که دایما با نفرین شدن از سوی مردم، و تحقیر و توهین شدن از طرف نتانیاهو و ترامپ همراه است، به درد سر و زحمتش می ارزه؟ به نظرم، میشه وض...

تقریبا روزی نیست که سران، کارگزاران و رسانه های «نظام»، مخالفین و منتقدین رو به «سیاه نمایی» کردن متهم نکنند. از نظر سران نظام، و کارگزارن ریز و درشتش، مهم نیست که مردم ایران روزانه با چه مشکلاتی دست و پنجه نرم میکنند. چیزی که برای اونها مهمه، اینه که مردم و رسانه ها، از مشکلات حرفی نزنند. ساعتها بی آبی، بی برقی، قطعی اینترنت، آلودگی هوا، خشک شدن رودخانه ها و دریاچه ها، فرونشست زمین، تورم و گرانی کمرشکن، اختناق سیاسی، بیکاری، افسردگی، اعتیاد فراگیر .. اینها مشکلاتی هست که در حال حاضر گریبانگیر جامعه ایران شده، ولی حکومت نمیخواد صدای هیچ اعتراضی رو بشنوه. البته، حکومت جمهوری اسلامی، اگر دستش برسه و بتونه، شخص یا روزنامه نگار معترض رو بازداشت و زندانی و از این طریق ساکت میکنه، و یا در خیابان ها، مردم معترض رو به قتل میرسونه. اما در مواردی هم، ساکت کردن صدای اعتراض براش سخت یا نشدنی ه. مثلا حکومت سعی میکنه با فیلتر کردن اینترنت و فرستادن پارازیت روی ماهواره ها، اجازه نده مشکلات مردم توسط رسانه های برون مرزی یا در شبکه های اجتماعی که تحت کنترلش نیستند، مطرح بشن ولی تجربه نشون داده،...

ساختار رژیم جمهوری اسلامی، واقعاً مسخره، عجیب و منحصر به فرده.  گاهی وقتها که می‌خواهیم برای دوستان خارجی این ساختار شتر-گاو-پلنگ و عجایبش رو توضیح بدیم، مغزشون سوت می‌کشه و گیج می‌شن…   آخرش هم هیچی نمی فهمند... ول می‌کنن و میرن! 😅 این، قسمت دوم یک گفتگوی خیالی است که با کمک چت جی پی تی ساخته شده.    ( قسمت اول )   جان برمیگردد ... جان : خب، حالا ارتش ایران چی؟ ایران، ارتش داره؟ مرتضی : ایران دو تا ارتش داره: یکی رسمی و حرفه ای، که تقریباً هیچ کاره است، و دیگری غیررسمی به اسم «سپاه» که همه کاره است، ولی  خب فنون نظامی‌شون ضعیفه و بعضی‌هاشون حتی نمی‌تونن درست نقشه بخونن! جان : یعنی یه ارتش حرفه ای دارید که هیچ کاره است و یه «سپاه» دارید که همه کاره است، ولی بلد نیست بجنگه؟ 😳 مرتضی : درسته! بهش می‌گیم «استراتژی خلاقانه».😅 جان : خب… وقتی دشمن حمله کنه، چه می‌کنید؟ مرتضی : مردم دعا می‌کنن و ارتش غیررسمی ... یا همون «سپاه» … تلاش می‌کنه! ( جان لحظه ای در فکر فرو رفته و سکوت میکند) مرتضی : در ضمن، این ارتش که همه کاره...

ساختار رژیم جمهوری اسلامی، واقعاً مسخره، عجیب و منحصر به فرده.  گاهی وقتها که می‌خواهیم برای دوستان خارجی این ساختار شتر-گاو-پلنگ و عجایبش رو توضیح بدیم، مغزشون سوت می‌کشه و گیج می‌شن…   آخرش هم هیچی نمی فهمند... ول می‌کنن و میرن! 😅 این یک گفتگوی خیالی است که با کمک چت جی پی تی ساخته شده. گفتگو بین مرتضی (ایرانی) و جان (غیرایرانی) در کافه ای در لندن جان : صبر کن… بذار ببینم درست فهمیدم. بالای هرم قدرت یه نفر هست به اسم… چی بود؟ مرتضی : «ولی فقیه». جان : و این «ولی فقیه» همه کاره است، درسته؟ مرتضی : دقیقاً! ولی یه نکته تاریخی هم هست: تا الان فقط دو تا «ولی فقیه» داشتیم. جان : دو تا؟ خب، خب! مرتضی : اولی، قبل از این که بیاد بر سر کار، وقتی ازش پرسیدند دنبال چه حکومتی هستید، گفت: «یک جمهوری دموکراتیک، مثل فرانسه!» جان : صبر کن… یعنی، مردم فکر می‌کردن قراره آزادی کامل داشته باشن؟ مرتضی : درسته! حتی وعده داده بود آب و برق و اتوبوس مجانی بشه، و مخالفان مثل کمونیست‌ها هم حق حرف زدن داشته باشند … جان : واو… خب بعد چی؟ م...

درود! 🌹 در حین و پس ازجنگ ۱۲ روزه اسراییل بر علیه جمهوری اسلامی، تحلیلگران مخالف حکومت بارها به رژیم منحوس جمهوری اسلامی طعنه زده و سخنانی خطاب به جمهوری اسلامی عنوان میکردند شبیه به جملات زیر: خب! اون همه رجز خوانی هاتون چی شد؟ میگفتید که اسراییل رو پشیمان میکنید! میگفتید چنین میکنیم! چنان میکنیم! پس چی شد؟ حتی یک سرباز اسراییلی را هم نتونستید بکشید! حتی یک خلبان اسراییلی ها را هم نتونستید اسیر بگیرید! حتی یک هواپیمای اسراییلی را ساقط نکردید! و جملاتی از این قبیل. در این مطلب کوتاه، من فقط میخوام یک شفاف سازی انجام بدم، 😀 و اون هست که، تا جایی که من می فهمم، این تحلیل گر ها از این ناراحت نیستند که چرا اسراییل خسارت ندید، و یا خسارات کمی دید. در واقع، اونها خیلی هم از این بابت که اسراییل آسیب جدی ندید، خوشحال هستند. 😜 این تحلیل گرها هدف شون اینه که ناکارامدی و ناتوانی و  رجزخوانی های مسخره، بی پشتوانه و هزینه ساز رژیم جمهوری اسلامی رو به رخ این نظام کشیده و تحقیرش کنند. همین! ما مردم ایرا...

مشکل ایران شکل تقسیمات کشوری نیست، بلکه نبود آزادی و مشارکت مردم در سرنوشت شونه. ایران نه با تغییر نقشه سیاسی، بلکه با حاکمیت قانون و رأی مردم ساخته می‌شه. تا دموکراسی برقرار نشه، هیچ ساختار اداری کشوری کارآمد نخواهد بود. پیش از هر چیز، ایران به نظامی نیاز داره که مردم‌سالاری را تضمین کنه. در بعضی از کشورها، و از جمله در آمریکا، حکومت شکل فدرالی داره. حتما به گوش تون خورده که تجزیه طلب ها و همینطور بعضی از آدمهای چپول، بعضا دارای عناوین دکتر و پژوهشگر و استاد دانشگاه، دایما توی صحبت هاشون چنین ابراز میکنند که دوست دارند قبل از مرگ شون هم که شده، ایران رو فدرالی (و احتمالا تجزیه شده) ببینند. حساب اونهایی که آشکارا تجزیه طلب هستند، روشنه. اونا هم که ظاهرا ادعای تجزیه طلبی ندارند، باز از نظر من جای شک و شبهه بهشون زیاده. مستقل از اینکه نیت و انگیزه پنهان این افراد چیه، بد نیست برای اینکه بدونیم اونا اصلا راجع به چی دارن صحبت میکنن، بد نیست خودمون رو با مفهوم سیستم حکومت داری فدرال آشنا کنیم (اگر هنوز نمیدونیم چیه). ببینید! اگر...

«باربارا اسلاوین». (Barbara Slavin)  یک تحلیلگر آمریکایی ه که وقتی در مورد ایران صحبت میکنه، من به همون اندازه خشمگین میشم که صحبت های شخصی مثل عباس عراقچی یا جواد ظریف رو میشنوم.    این خانم، چندین مرتبه به ایران تحت اشغال حکومت آخوندی سفر کرده و از نزدیک ایران رو دیده.   محتوای کلی برخی حرفهای این خانم، که از نظر من مزخرف و چرت و پرت هستند، مواردی شبیه به اینهاست:   - برجام، میتونه ایران رو از دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای باز بداره.  - ایران، کشوریه که نیاز به تعامل و گفت‌وگو داره و نباید به‌طور خودکار، به‌عنوان یک تهدید امنیتی در نظر گرفته بشه.  - تحریم‌های اقتصادی، بیشتر به مردم ایران آسیب می‌زنند تا به حکومت، و این فقط باعث افزایش نارضایتی‌های داخلی و گسترش تنش‌ها می‌شود.  - برجام خوب بود و داشت جلوی دسترسی بمب اتمی رو از حکومت ایران میگرفت، ولی ترامپ از اون کشید بیرون و الان وضعیت خطرناک تری به وجود اومده. خلاصه، مزخرفاتی از این قبیل. چند تا از اراجیف و افاضات اخیر این خانم رو براتون عین...

شهریور امسال، سومین سالگرد کشته شدن مهسا (ژینا) امینی، بود و به همین مناسبت، رفتم منابع مختلفی رو نگاه کردم تا بدونم جمهوری اسلامی، حدودا، مسوول قتل چه تعدادی از هموطنان مون بوده. ولی متوجه شدم پیدا کردن پاسخی برای این پرسش کار آسانی نیست و حتی میشه گفت ناممکنه که بتونیم تعداد دقیق قربانیان این رژیم رو، دست کم تا وقتی که رژیم هنوز سرنگون نشده، به دست بیاریم؛ چرا که ما با حکومتی سر و کار داریم که مهارت خیلی خیلی بالایی در پنهان کردن آثار جنایتهای روز مره اش داره. به همین خاطر، جمع آوری آمار واقعی و دقیق قربانیان این حکومت، برای فعالان حقوق بشر و سازمانهای بین المللی امر بسیار دشواری بوده و آماری هم که با تلاش فراوان این فعالان و سازمان ها به دست اومده، قطعا بسیار کمتر از آمار واقعی جنایتهاست. اما علی رغم سختی ها، تلاش برای جمع آوری آمار و مستند کردن جنایتها ادامه داره. من توی این پست، فقط مروری میکنم به برخی روشهایی که حکومت ولی فقیه یا به قول خودش، نایب امام زمان، مردم ایران از قشرهای مختلف رو به قت...