ترامپ و مشکلش با تروریسم اسلامی: آیا او یک «اسلام هراس» است؟ 🤔 آیا او گرایش های «نژادپرستانه» دارد؟ 🤔

اسلامگرایانی مانند ایلهان عمر و دیگران، ترامپ رو متهم به «اسلام هراسی» میکنند. اکبرگنجی و حسن یوسفی اشکوری و امثالهم دایما میگن ترامپ، «نژادپرسته». آیا این اتهامات درست هستند؟
تو این نوشته میخوام این موضوع رو قدری بشکافم. 👍

دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا

اجازه بدید ابتدا یه نکته ای رو خدمتتون ذکر کنم و اون اینه که در دنیای امروز، با وجود ادعاها در مورد وجود آزادی بیان در کشورهای غربی و از جمله در آمریکا، صحبت کردن در مورد برخی مسایل واقعا اسون نیست و شخص گوینده اگر دقت کافی به خرح نده، ممکنه به راحتی آماج حملات رسانه ای، حقوقی و حتی فیزیکی قرار بگیره. و یکی از مسایل حساس برانگیز در دنیای غرب، مساله اسلام «عزیز» میباشد! 

ما ایرانی ها پیه این دین مزخرف و کوفتی به تن مون خورده و میدونیم چه چیز نکبتی هست. شیعه و سنی هم نداره. هر جور مدلش وقتی خوب و درست حسابی در جامعه اجرا بشه، در نهایت منتهی خواهد شد به اعدام حالا چه از طریق طناب دار و چه از طریق گردن زدن. و همچنین، رواج مجازات های عصر حجری دیگه از قبیل شلاق زدن در ملا عام، قطع دست، سنگسار و غیره. اما به لطف پول پاشی های جمهوری اسلامی از یکسو و سرمایه گذاری های کلان برخی دولت های حاشیه خلیج فارس در کشورهای غربی از سوی دیگه، افراد بسیاری در دنیای غرب به قول معروف «نمک گیر» اسلام شده اند و در مقابل انتقاد از اسلام واکنش از خودشون نشون میدن. از سیاستمداران بگیرید تا افراد دانشگاهی، خبرنگاران، وکلا و حقوقدانان، و حتی احتمالا در مواردی قضات دادگاهها. این افراد، منقدان به اسلام رو با برچسب هایی مانند «نژاد پرست» و «اسلام هراس» مورد حمله قرار میدن که از بین اینها، برچسب «اسلام هراس» واقعا بی معنی هست ولی خب واسه اون افراد هدف وسیله رو توجیه میکنه؛ پس ازش استفاده میکنند.

علاوه بر مشکل «نمک گیر شدن» عده ای، نقش گروههای فشار رو هم نباید از نظر دور داشت. درصد قابل توجهی از مسلمانان به قول معروف «پوستشون خیلی نازکه»  و به محض اینکه کسی بگه بالای چشم پیامبر اسلام ابرو بوده، خونشون به جوش میاد و میخوان خرخره طرف رو بجوند. در اثر افزایش جمعیت مسلمانان در کشورهای غربی، تعداد این افراد بی مغز (یعنی نسخه ایرانی و غیر ایرانی افرادی چون «بسیجی دهن گشاد»، اکبر گنجی، «دکتر» حسین الله کرم، مسعود ده نمکی، عطا مهاجرانی و ...) هم بیشتر و بیشتر شده و چون این افراد بسیار پر سر و صدا و کله شق و صد البته اگر توانش رو داشته باشند، خطرناک هستند، این مساله فشار رو به طور طبیعی بر روی سیاستمداران افرایش داده، در نتیجه اونها ممکنه در نهایت با اسلامگرایان مماشات کنند. یعنی سعی کنند جلوی آزادی بیان منتقدین اسلام رو بگیرن.

حالا ببینیم ترامپ در مورد اسلام و مسلمانان چی گفت که باعث شد برخی اسلام گراها مثل گنجی و اشکوری جلز ولز کنند. 😁

داستان از اینجا شروع میشه که خانم آنگلا مرکل که خیلی هم توسط رسانه های جریان اصلی حلوا حلوا میشد (و میشه)، در بحبوحه جنگ داخلی سوریه در سال ۲۰۱۵ اعلام کرد که آلمان یک میلیون پناهنده سوریه ای رو خواهد پذیرفت. وارد کردن این تعداد پناهنده راه حل واقعی برای حل مشکل مردم سوریه نبود. چون تعداد واقعی مردم سوری که مایل بودند از جنگ داخلی فرار کنند چندین برابر و بسیار بیشتر از یک میلیون نفر بود، ضمن اینکه ریشه اصلی مشکل، حکومت بشار اسد زرافه 🦒 در سوریه بود (که متاسفانه روسیه و جمهوری اسلامی هم در ارتکاب جنایاتش شراکت جدی داشتند). اما ورود بی قاعده این یک میلیون نفر مسلمان به آلمان و اروپا (که برخی افغانها، ایرانی ها، پاکستانی ها و عراقی ها هم قاطی شون شده بودند)  واسه به گند کشیدن اروپا کافی بود. روزی نبود و نیست که خبری در مورد اقدامات تروریستی در آلمان منتشر نشه که همانطور که میدونید هنوز هم ادامه داره. مسلمانی که یه دفعه در داخل قطار، شمشیر اسلامش راست شده و با تبر مسافران رو مورد نوازش قرار میداد. و یا مسلمان دیگه ای که بهش الهام شده بود اگه با ماشین از روی جمعیت عابران رد شه، در بهشت ۷۲ حوری باکره را ملاقات خواهد کرد 😅😆 و خلاصه اینکه کم کم مردم در کشورهای غربی هم پیه اسلام به تنشان خورد. در داخل خود آمریکا هم تعدادی حوادث تروریستی توسط اسلامگراها به وقوع پیوست.

اخبار وقوع این حوادث تروریستی، باعث نگرانی بخشی از مردم در کشورهای غربی از جمله در آمریکا شد که به نظر من یکی از دلایل برآمدن ترامپ بود (در کنار سایر دلایل). در زمانی که ترامپ برای انتخابات ریاست جمهوری دوره قبلی اش آماده میشد، موقع کمپین انتخاباتی اش،  وعده داد که جلوی ورود مسلمانان را موقتا خواهد گرفت، تا اینکه زمانی فرا برسه که مقامات مسوول بتونند اوضاع رو کاملا بفهمند.

جمله ترامپ کلمه به کلمه این بود:

"A total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on."

ضمنا، ترامپ همچنین گفت که: «حتی بدون نگاه کردن به داده‌های نظرسنجی مختلف، برای هر کسی واضح است که نفرت { اسلامگرایان } فراتر از درک است. اینکه این نفرت از کجا می‌آید و چرا، چیزی است که باید مشخص کنیم. تا زمانی که نتوانیم این مشکل و تهدید خطرناکی را که به همراه دارد شناسایی و درک کنیم، کشور ما نمی‌تواند قربانی حملات وحشتناک افرادی شود که فقط به جهاد باور دارند و هیچ منطقی یا احترامی برای جان انسان‌ها قائل نیستند.»

"Without looking at the various polling data, it is obvious to anybody the hatred is beyond comprehension. Where this hatred comes from and why we will have to determine. Until we are able to determine and understand this problem and the dangerous threat it poses, our country cannot be the victims of horrendous attacks by people that believe only in Jihad, and have no sense of reason or respect for human life."

 لطفا قدری منصف باشیم. کجای حرف بالا نژادپرستانه است؟ اگر نگیم همه، آیا بسیاری از مسلمانان عاشق آمریکا هستند یا از آن نفرت دارند؟

(البته ممکنه شمایی که این مطلب را میخونید، بسیجی خیبر، سپاهی، آخوند، بازجو و تیر خلاص زن و شکنجه گر، و خلاصه جزو اراذل و اوباش و لات و لوت های حاکم بر جمهوری اسلامی باشید که اکثریت ما مردم ایران از آنها تنفر شدید داریم. در آن صورت این مطلب برای شما نیست. لطفا محترمانه گورتون رو گم کنید.😅 این مطلب برای کسانی است که وابستگی به جمهوری اسلامی ندارن 💓).

بگذریم... ترامپ آنطور که روش معمول اوست، بدون متوسل شدن به لفاظی های سیاستمدارانه یا اتخاذ ژست های آکادمیک، حقیقتی را بیان کرد که خیلی از سیاستمدارها اون رو میدونند اما یا جرات و یا اراده ابرازش رو ندارند.

جدا از مساله اسلام، مساله برخورد با مهاجرت غیر قانونی و بی رویه هم برای ترامپ دردسرساز شد. این هم مورد دیگری از عجایب دنیای امروزه. معلوم نیست چرا مساله پذیرش مهاجر آن هم به صورتی بی رویه، تبدیل به نوعی وحی منزل شده طوری که اگر کسی بخواد محدودیتی برای آن اعمال کنه، متهم به نژادپرستی میشه!

الان مردم زیادی در داخل کشورمان متوجه شده اند حضور تعداد زیادی مهاجر افغان به این شکل بی رویه، مشکلات اقتصادی و فرهنگی و امنیتی در کشور ایجاد کرده. حالا در این شرایط، اگر کسی از حضور بی رویه تعداد زیادی مهاجر افغان در کشور انتقاد کنه، آیا باید به حرفهاش توجه کرد یا اینکه با زدن برچسب «نژادپرست» و «بیگانه ستیز» صدای اعتراض او را خاموش کرد؟

ترامپ هم در واقع با اشاره به مساله مهاجران غیرقانونی، یک حقیقت خیلی ساده را بیان کرد که گفتنش در دنیای امروز تبدیل به نوعی تابو شده است.  

آیا باید مرزهای کشور رو باز گذاشت تا هر ننه قمری بدون اینکه معلوم بشه کی و چه کاره است، بیاید داخل؟ خب اگر طرف تروریست سپاه پاسداران یا حزب الله یا بوکوحرام بود چی؟ اگر طرف قاچاقچی مواد مخدر بود چی؟ اگر طرف متجاوز و آدمکش بود، چی؟ مهمتر از همه، اگر طرف آخوندی بود که تقیه کرده و ریش و پشمش رو تراشیده بود، چی؟

آیا باید مرزهای کشور رو کاملا و بی حساب و کتاب بازگذاشت تا سپاهی و طالب و آخوند و قاچاقچی مواد مخدر و بازجو-شکنجه گر و دزد و جانی و متجاوز با خیال راحت وارد کشور بشن و اونجا رو به گند بکشند؟

برای پاسخ دادن به این پرسش کافی است به عقل سلیم رجوع کرد و نیازی نیست تحصیلات دانشگاهی از آکسفورد و هاروارد داشت. اما خب دیگه، در دنیای فعلی وضع طوری شده که اگر کسی حقیقتی به این سادگی رو مطرح کنه، ممکنه هدف بمباران تبلیغاتی رسانه های جریان اصلی قرار بگیره، تحت عنوان برچسب هایی چون «نژادپرست»، «بیگانه ستیز» و از همه مضحکتر، «اسلام هراس»!

رسانه های ضد ترامپ برای وانمود کردن اینکه ترامپ نژادپرسته، نه فقط تفسیرهای خاص خودشون رو از حرفهای او به خورد مخاطب میدن، بلکه گاهی مطالبی رو به او نسبت میدن که از اساس دروغه.

مثلا در زمان همه گیری ویروس کرونا یا همون کوید-۱۹، این رسانه ها ترامپ را متهم به نژادپرستی میکردند چرا که او از دولت چین انتقاد میکرد. اما ببینیم واقعیت ماجرا چیست. ترامپ در سخنانش ویروس کرونا را «ویروس چین» مینامید. همین مساله ساده زمینه ای فراهم کرده بود تا این رسانه ها با متهم کردن او به نژادپرستی به او بتازند. این در حالی است که انتقاد از یک حکومت را نمیتوان به نژادپرستی شخص نسبت داد. اگر ترامپ ویروس را به مردم چین، یا آداب و رسوم غذاخوردن آنها منتسب کرده بود، شاید میشد گفت او انگیزه های نژادپرستانه داشته است ولی او هیچ گاه چنین نکرد. اتفاقا بسیار هم در این زمینه دقت به خرج میداد. عبارتی که ترامپ همواره به کار میبرد این بود: «China virus» یا همان «ویروس چین». اگر ترامپ میخواست عبارتی نژادپرستانه را به کار ببرد، باید به جای آن احتمالا از عبارت «Chinese Virus» یا به فارسی: «ویروس چینی» استفاده میکرد. هر چند برخی ممکن است حتی به کار بردن عبارت «ویروس چینی» به جای «ویروس چین» را هم لزوما نشانه نژادپرستی ندانند.

یا مثلا در مورد گنگسترهای ام اس -۱۳ (MS-13)، رسانه ها به صورت آشکاری افتضاح به بار آوردند. من شرح دقیق این ماجرا را در پست دیگری برایتان خواهم نوشت.

توجه کنید مشکل این رسانه ها و محافل، صرفا شخص دونالد ترامپ نیست. مساله اینه که اونا تعریف خاصی از حقیقت در جنبه های مختلف زندگی رو برای بشریت ارایه میکنند و بعد به صورتی تمامیت خواهانه، هر کسی رو که ایدیولوژی شون رو به چالش بکشه، مورد حمله و انتقاد قرار میدن. این کار معمولا از طریق زدن برچسب هایی مانند «بی سواد»، «راست افراطی»، «پوپولیست»، «بیگانه ستیز»، «اسلام هراس»، «نژادپرست» و غیره صورت میگیره.

و ترامپ در واقع آماج حملات رسانه ای است چون با ایدیولوژی تبلیغی رسانه های جریان اصلی همسو نیست.

در سوی مقابل، بخشی از محبوبیت وی در سطج جهانی، علی رغم اینکه او یک قدیس نیست، در همین نکته ساده نهفته است که ترامپ به عنوان رییس جمهور ایالات متحده آمریکا و قدرتمندترین شخص در جهان، بخشی از گفتمان حاکم بر رسانه های جهانی رو به چالش کشیده.

امثال یوسفی اشکوری، با تکرار مداوم کلماتی همچون «فاشیست»، «نژادپرست» و «ترامپیست»، سعی در تخریب وجهه ترامپ و نیز کسانی دارند که حامی ترامپ یا به او علاقمند هستند. هر چند حامیان ترامپ یک طیف گسترده رو شامل میشن و افراد مختلف با انگیزه های متفاوتی خود را حامی او میدونن. مثلا یک اسراییلی ممکنه ترامپ رو دوست داشته باشه چون ترامپ برای اسرییل اقداماتی انجام داد که روسای جمهور قبل از او یا نمیخواستند با نمیتونستند انجام بدن. یک ایرانی مخالف جمهوری اسلامی ممکنه به این دلیل حامی ترامپ باشه که او قاسم سلیمانی💩 رو کشت. به همین ترتیب، بخشی از مردم هم (ایرانی یا غیر ایرانی) ترامپ رو دوست دارن چون اعتقاد دارن که او در مقابل تک صدایی حاکم بر رسانه های بزرگ جهانی قد علم کرده (منظورم تک صدایی در عدم انتقاد از برخی رویه های غلط و نه همه چیز). ذهن اسلامی و آلوده و ایدیولوژیک زده امثال اکبر گنجی و عطالله مهاجرانی و حسن یوسفی اشکوری از درک این نکته عاجزه.

من در این نوشتار، سعی کردم این مساله رو موشکافی کنم که آیا ترامپ آنطور که برخی ادعا میکنن نژادپرسته یا نه. سعی من بر این نبوده و نیست که ترامپ رو شخصی عاری از خطاها و مشکلات یا ناجی بشریت یا ناجی مردم ایران نشون بدم. ضمن اینکه ادعا هم نمیکنم که هر چی رسانه ها درباره اش میگن دروغه.

حرف اصلی من اینه که نبایست به این یا آن رسانه یا شخص یا نهاد اعتماد کامل و دربست داشت. باید روحیه حق طلبی داشت و اجازه نداد امپراطوری های دانشگاهی و رسانه ای و تجاری، سلایق و دیدگاههای مورد قبول خودشان را به ما تحمیل کنن.

امیدوارم که در بیان این منظور، موفق عمل کرده باشم. 🙏